Las lecciones de ética y la bascosidad “política”

El Sr. López y más
evidencias del caos

“…nos elaboramos una casuística sutil y pronto nos convencemos a nosotros mismos de que nuestra conducta es inmejorable, de que era necesaria, de que la excelencia del fin justifica nuestro proceder. Así somos. La cosa está clara como la luz”

F. Dostoievsky

Ernesto ACERO C.

Tepic, Nayarit, 11 de marzo de 2008.- Se le ha sometido a un severo linchamiento. No se han mostrado señales de vocación democrática ante las críticas que ha enderezado el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, al gobierno federal. Junto con él, también a la crítica se le ha empezado a someter a tormento chino, al aislamiento, a la satanización.

Es una pena que se muestre tanta intolerancia ante la crítica. Sobre todo, porque la oposición engendra progreso, la crítica enriquece. La crítica que posee el blindaje que se origina, que se nutre con solvencia moral, invariablemente es devastadora. La “crítica” de las ratas de albañal, la crítica de los que han pirujeado políticamente, esa crítica no vale ni un comino. Aquellos que han hozado entre la boñiga evacuada de sus propios hocicos, solamente pueden mostrarse coprófagos. La crítica sin solvencia moral no existe, es una ficción.

Quienes han optado por la sensualidad de las relaciones políticas que hacen de la sobada de piernas, o de la entrega de cuerpos, pretenden convencer de que el dialogo es que unos digan lo que quieran y otros hagan lo que les pegue la gana. No puede ni debe ser así. Es necesario que se abran las puertas (no las piernas) para el juego de intereses legítimos, para que las aspiraciones de los sectores sociales tengan espacios para su realización.

Hay quienes se muestran enloquecidos por el alto nivel de crítica mutua que se registra en la contienda interna del PRD. La verdad es que la contienda interna que se vive en los dos principales partidos gringos, el Republicano y el Demócrata, no se da en un clima de rosas y claveles. Los republicanos se han dado hasta con la cubeta. Los demócratas han salido a relucir hasta las pantaletas de la Lenguinsky. En España nomás falta que a Rajoy le digan el nombre de su verdadero padre. En Italia las cosas no son menos en materia de Guerra de Lodo. Y en Rusia están mucho peor, porque a los “enemigos” se les ha enyerbado como perros o de plano se les ha mandado matar. Ya en Francia el Partido Socialista en las elecciones presidenciales pasadas había convertido la contienda interna en un pleito conyugal; por su parte el presidente galo se mantuvo tranquilo y ahora trabaja horas extras no en la presidencia, sino en el lecho presidencial (¡y con toda razón!).

Por eso no hay nada que deba escandalizar en las críticas que formula López Obrador. Tampoco debe preocupar o ser motivo de “sustos” la pasión con la que se debate la busca de la dirigencia nacional del PRD y menos en el caso del debate desatado por los intentos gubernamentales por privatizar Pemex.

Realmente López Obrador se ha mostrado como un dirigente opositor institucional, no radicalizado. Hay quienes desearían que las cosas se muevan a una mayor velocidad. Al fin y al cabo, López Obrador es indispensable en el escenario nacional hasta por el bien de quienes lo han declarado un demonio político. Sin López Obrador, ¿hasta donde se hubiesen metido los inventores del IETU, de la Reforma Penosa, y los que se reparten los organismos que deberían estar en manos de la ciudadanía? Sin personajes como López Obrador, quienes “manejan” el país ya hubiesen mandado industrializar a la mitad de los mexicanos.

Y por otra parte, sería bueno que los que han callado ante los abusos, ante los excesos en el ejercicio de poder, quienes han hecho negocios a la sombra del gobierno o beneficiándose de las acciones “legaloides”, rindan explicaciones o al menos que ofrezcan disculpas. De lo contrario, habrán de ser obligados regresar lo que se han llevado a la mala. Ese es el caso de Mouriño, quien carga con fuertes dosis de ‘sospechosismo’ muy fundado.

UNA REFORMA PERJUDICIAL

Realmente preocupa la reforma judicial que se impuso en el Senado. Cuando se defiende la idea de avanzar en la “modernización” se invoca a los países desarrollados, del Primer Mundo. Cualquier persona, con menos de dos dedos de frente, sabe que lo que funciona en los países desarrollados no necesariamente puede funcionar en países como México, en donde la corrupción y el narco han penetrado profundamente a la sociedad.

Dicho de otra manera: para aplicar reglas que funcionan en Alemania, necesitaríamos un pueblo alemán, un gobierno alemán, todo alemán. Douglas North, al referirse a la historicidad de las instituciones, sostiene que “Sólo funcionarían como en los Estados Unidos si las normas informales fueran las mismas y si las características de aplicación fueran las mismas”.

Hoy siguen las detenciones arbitrarias, las desapariciones, los “cateos” que realmente son ilegales incursiones punitivas. Ante lo que parece ser que estamos es un caso de golpismo contra el Poder Judicial.

¿ETICA?: ¡ETICA!

¿Para qué reincorporar la ética y el civismo a la educación secundaria? Ante lo que vemos que se suele hacer, sería preferible mejor meter ciencia ficción e historias de cuentos de hadas en lugar de esas dos columnas vertebrales de una sociedad que ve como se prostituye la Constitución por quienes deberían ser los primeros en apegarse a ella.

Ya de por si los niños perciben la realidad escolar como un mundo y aparte. Metiendo ética y civismo a la secundaria, los niños verán una distancia mayor entre la realidad aparte de la escuela y la realidad cotidiana de sus vidas.

¿Ética?, ¡ética mis petacas!, diría alegremente mi estimado amigo, egregio politécnico César Valenzuela. No hay mejor ética que la que se enseña con el ejemplo.

POLITICA DE PETACAS

Y hablando de ética. Salió pirujeando en un video, embarrándose a un tubo de ‘teiboldans’ una diputada local priista del estado de Veracruz, una tal Dalia Pérez. El asunto realmente no es para escandalizarse, muy sus nalgas. Un garrobo de diputada, ciertamente.

No hay bronca. Pero que no nos salgan con la farisaica preocupación de que la ética hay que regresarla a la escuela, lugar que podría ser su último reducto. Los políticos o las políticas pueden pirujear, enseñar las petacas, pero que no esperen que se les trate como Hermanas de la Caridad del Verbo Encarnado.

Y si a los políticos no les representa ningún problema hacer esos papeles, como el de menear el rabo alegremente entonces que no se lamenten porque se les trata como se merecen. Todo el que hoy no dice nada, mañana carecerá de la necesaria solvencia moral para abrir la boca. Hoy, hoy, hoy ya hay quienes ayer no dijeron nada y ahora parecen pendejos hablando de moral y buenas costumbres.

¿QUIENES SON?

Uno: Es figura multipolar convertida en Alegoría de lo Grotesco, Quijote de la Egolatría que acostumbra embestir contra Enemigos de Viento. ¿Quién es?

Dos: Se hace con dos latas de La Chilindrina, medio metro de lomo de Gargamel, un kilo de Calamardo y una pizca de glúteo de Capitán Capitanazo: ¿Quién es?

DEVALUACIÓN DE LA “LEY”

Nadie cree en la ley cuando esta es violada una y otra vez. Violación tumultuaria en la que muchos han participado gozosos y sin que la “ideología” haya sido óbice. Esa violación de la ley hoy, mañana será el argumento para reabrir el Ciclo Sin Fin de las Venganzas y los Paredones. El “jueguito” se llama “Sin Chillar”.

OPERATIVO INOPORTUNO

Un acto terrorista fue consumado contra un movimiento guerrillero. El gobierno colombiano invadió territorio ecuatoriano para localizar y asesinar al que en términos reales era el número uno de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El dirigente guerrillero “Raúl Reyes” era el principal negociador y vocero, cabeza del ala política del movimiento armado de ese país.

El hecho se registra precisamente unos días después de que habían sido liberados un grupo de rehenes en manos de las FARC. Eso dará argumentos a quienes aseguran que la vía pacífica es inútil, que el camino de la negociación y de la agarrada de pierna no da mejores resultados. Es natural suponer que las negociaciones para liberar rehenes se van a estancar en el menor de los casos, si no es que empiezan a enviar cráneos de rehenes los integrantes del grupo armado.

El gobierno venezolano ya empezó a sembrar pruebas de supuestas “armas sucias” en manos de guerrilleros, tras haber invadido territorio ecuatoriano. El gobierno de Venezuela ha violado todas las leyes internacionales y pone en serio riesgo la estabilidad internacional.

Peor: con el asesinato de “Raúl Reyes” el gobierno colombiano demolió un puente de dialogo. Lo más probable es que el grupo revolucionario se radicalice aún más, pues los mandos seguramente habrán de quedar en manos de las expresiones más violentas de esa guerrilla. Muerto el líder del ala negociadora, se les da razón a las expresiones más enloquecidas. ¡Dios coja confesados a los colombianos!

Comentarios a mi correo electrónico: ernestoacero@hotmail.com